CHEVAL
ANALYSE | DESCRIPTION | RÉFÉRENCE/OBJECTIF |
Humidité, % | Teneur en eau de l'aliment. | Objectif: < 15% | |
Matière sèche, % | Teneur en matière sèche de l'aliment. | Objectif: > 85% | |
Protéine brute, % | Calcul basé sur le contenu en ?? d'azote du foin (N x 6x25 = PB). | Valeur fourrage de qualité: Objectif selon stade physiologique: | |
ADF, % | Contenu en cellulose et lignine de la plante. Mesure reliée à la digestibilité des fourrages. Plus la plante est mature, plus il y a de la lignine et plus sa teneur en ADF est élevée. La plante contient alors moins de sucres, est moins digestible et par conséquent sa valeur énergétique est plus faible. | Excellente valeur nutritive < 30% Objectif pour
les chevaux : | |
aNDF, % | Amylase NDF : standardise la méthode d'analyse du NDF en enlevant l'amidon et les composés azotés. Contenu total en fibres d’un fourrage : cellulose + hémicellulose + lignine.émice Évaluation du potentiel de consommation. Plus la NDF est basse, plus le cheval peut en consommer. Mesure l'hémicellulose en soustrayant l'ADF de la NDF.
| Foin de très bonne qualité Objectif pour les chevaux : | |
Lignine, %
| La lignine est la portion non-digestible de la fibre.
Plus
le taux de lignine est élevé et plus la digestibilité du foin diminue. | Valeur entre 3–10% | |
NDFD 48h, %
| Digestibilité de la NDF après 48 heures de digestion. | Objectif : la plus élevée possible
Plus la digestibilité est élevée, plus le cheval en
consommera.
| |
IVTDMD 48h, %
| Digestibilité réelle
in vitro de la matière
sèche après 48 heures. | Fourrage de haute qualité > 80% | |
AD-ICP, %
| Protéine brute insoluble
au détergent acide. Protéine liée à la fibre et non digestible. Naturellement, 10 % de l'azote est lié à la fibre | Devrait être <10% (en proportion de la PB) Objectif: la plus faible possible, car diminue la digestibilité.
| |
Gras,%
|
Matières grasses brutes. |
Valeur entre 1 et 3%
| |
Cendres, % | Résidu résultant de l’incinération de la
matière organique. | Objectif : < 10% | |
Calcium, %
| Moyenne | ||
Phosphore, %
| Moyenne | ||
Magnésium, % | Moyenne | ||
Potassium, % | Moyenne | ||
Soufre, % | Moyenne | ||
HCNF, % | Hydrates de
carbones non-fibreux. | Valeur souvent
supérieure à 20 % Viser < 18 % | |
HCNS, %
| Hydrates de
carbones non-structuraux |
Viser une valeur inférieure à 10 % pour chevaux avec problèmes métaboliques
qui nécessitent une ration faible en sucres et amidon.
| |
Hydrates de carbone solubles dans l’eau WSC
(Water soluble carbohydrates) | Sucres et fructanes
Impact
sur l’indice glycémique du foin
| Variation foin sec: 5 à 18% Attention aux valeurs élevées pour les chevaux en
surpoids, résistants à l'insuline, cushing,
sensibles | |
Hydrates de carbone solubles dans l'éthanol
ESC (Ethanol soluble carbohydrates
| Principalement les sucres simples tel que monosaccharides et disaccharides Ces sucres sont décomposés et digérés dans le petit intestin. Prendre note que ESC + amidon = meilleure indication de l'indice glycémique du foin. | Variation foin sec: 4 à 13% | |
Fructanes,
%
| Contenu en fructanes. | Variation foin sec: 0 à 5% Graminées> Légumineuses
Éviter la présence élevée de
fructanes pour les chevaux
avec une prédisposition à la fourbure
| |
Amidon,
%
| Sucres complexes (polysaccharides). | Peu élevé dans les foins. | |
UNT lx - OARDC, %
| Unité
nutritive totale. |
Ancienne évaluation de la valeur
énergétique des aliments qui
tient compte de l'énergie digestible de la protéine,
du gras, de la fibre et des hydrates
de carbone et de leur coefficient de digestibilité
| |
ED, Mcal/kg | Énergie digestible Valeur calculée | Objectif: la plus élevée possible, | |
VAR
Valeur alimentaire
relative cheval
| Indice de la qualité du foin calculé selon ADF et NDF
Indice
de comparaison basé sur la digestibilité et le potentiel de consommation.
| Objectif: la plus élevée possible |